O HTTP Archive publicou seu relatório anual State of the Web, o 2022 Web Almanac. O relatório contém dados sobre o conteúdo da página, experiência do usuário, publicação de conteúdo e distribuição com insights contextuais de especialistas no assunto. Ele se baseia em um conjunto de dados que avalia milhões de páginas da Web e é atualizado continuamente mensalmente. As métricas do rastreamento de junho de 2022, usadas para o relatório, podem ser consultadas publicamente no BigQuery.
O capítulo CMS é de particular interesse para usuários do WordPress e desenvolvedores de produtos. O conjunto de dados do HTTP Archive, que é baseado na definição de CMS do Wappalyzer, identificou mais de 270 CMSs diferentes. O WordPress ainda lidera o mercado com 35% de adoção em dispositivos móveis – seguido por Wix (2%), Joomla (1,8%), Drupal (1,6%) e Squarespace (1,0%).
Em contraste com as estatísticas da W3Tech, que mostram que a participação de mercado do WordPress diminuiu de março a junho de 2022 e se manteve estável, o Web Almanac mostra o WordPress 1,4% acima de 2021 no celular e 0,2% acima de 2021 no desktop. As metodologias diferem porque a W3Tech inclui apenas os 10 milhões de sites mais importantes em suas estatísticas, conforme definido pela lista dos 10 milhões de top 10 milhões de Alexa e 1 milhão de Tranco. O conjunto de dados do Web Almanac inclui 8.360.179 websites, sendo 7.905.956 websites mobile e 5.428.235 websites desktop.
Drupal e Joomla estão diminuindo lentamente e o Wix cresceu nos últimos três anos, embora ainda represente apenas 2% do mercado de CMS.
Novo nos dados deste ano são os cinco principais construtores de páginas do WordPress. A detecção do Wappalyzer descobriu que 34% dos sites WordPress no conjunto de dados estão usando um plugin de construtor de páginas. Seria interessante ver esses números comparados com quantos sites estão usando apenas o editor de blocos com plugins de blocos, juntamente com sites usando o editor clássico e nenhum construtor de páginas, mas isso não fazia parte da coleta de dados aqui.
O Elementor é o mais popular entre os construtores de páginas, ocupando 40% dos sites de desktop e 43% dos sites móveis do WordPress. WPBakery não está muito atrás em 34/33%, seguido por Divi, SiteOrigin e Oxygen.
“Como vemos hoje, os construtores de páginas exercem uma influência significativa no desempenho de um site”, disse Jonathan Wold, autor do capítulo CMS. “Historicamente, os construtores de páginas têm sido indicadores anedóticos de baixo desempenho. Como exemplo, nosso conjunto de dados indica que não é incomum que sites tenham vários construtores de páginas instalados, adicionando um aumento significativo aos recursos carregados por um site.
“Agora que estamos rastreando os dados do construtor de páginas, teremos a oportunidade em edições futuras de avaliar as mudanças ano a ano na adoção do construtor de páginas e procurar correlações nessas mudanças com o desempenho geral do WordPress como CMS.”
O Web Almanac também publicou dados para o desempenho do Core Web Vitals e os resultados variam amplamente entre os CMSs. Duda, um construtor de sites de arrastar e soltar usado por menos de 1% dos sites, está publicando os números mais altos, com 67% de seus sites com pontuações CWV aprovadas. TYPO3 (62%), Jimdo (61%) e Drupal (50%) não estão muito atrás. O WordPress, que teve 19% de aprovação no ano passado, chega a 30% em 2022 e está alcançando Joomla (38%) e Wix (39%). A pontuação consistentemente alta no Core Web Vitals é mais difícil para CMSs que são hospedados principalmente de forma independente na Web, em oposição a uma plataforma SaaS centralizada, portanto, as melhorias aqui podem ser mais difíceis de conquistar.
O relatório apresenta mais detalhes sobre o desempenho da plataforma superior em métricas específicas, como a maior exibição de conteúdo (LCP), o atraso da primeira entrada (FID) e o deslocamento de layout cumulativo (CLS). As pontuações médias de desempenho do Lighthouse para a maioria das plataformas eram baixas e precisavam de desempenho geral. As pontuações de SEO são consistentemente altas em todos os principais CMSs.
As pontuações médias de acessibilidade do Lighthouse para os principais CMS variam entre 77 e 91. O WordPress fica no meio com 86 e o Squarespace obteve a pontuação mais alta nesta categoria com 91.
O relatório também inclui alguns outros gráficos interessantes específicos do WordPress, como a adoção ano a ano por geografia. O WordPress parece ser o mais popular na Espanha (39%), Itália (38%) e Japão (38%).
O Web Almanac também publicou dados para origens do WordPress com pontuações de aprovação para Core Web Vitals por geografia. O Japão é o líder com 52%, seguido pelo Canadá (49%) e Alemanha (48%).
“Também vale a pena notar a grande disparidade entre as geografias, com o Brasil com 10% do total em comparação com o Japão com 52%”, disse Wold no relatório. “O Brasil na extremidade inferior está crescendo, porém, melhorando 100% ano a ano. À medida que avaliamos o conjunto de dados do próximo ano, pode valer a pena investigar melhor os de baixo desempenho para identificar possíveis causas e oportunidades de melhoria.”
Confira o relatório completo no capítulo CMS para obter mais dados sobre as principais plataformas. O 2022 Web Almanac também inclui uma grande quantidade de informações sobre tópicos mais amplos da web, incluindo acessibilidade, segurança, sustentabilidade, interoperabilidade e muito mais, graças aos esforços de 108 voluntários.
