O ROG Zephyrus G14 de nível básico da Asus é o único a comprar

devotado Beira os leitores vão lembrar que eu não era o maior fã do mais recente ROG Zephyrus G14. O modelo que recebemos tinha muitas coisas boas sobre ele – a Asus melhorou a proporção, adicionou uma webcam, ampliou o touchpad e corrigiu basicamente todas as outras reclamações que eu tive sobre os G14s do passado.

Mas a unidade que eu tinha para revisão era o SKU superior, e era muito caro.

Especificamente, o modelo Radeon RX 6800S / Ryzen 9 6900HS que recebi custava US$ 2.499,99. Isso o coloca na mesma categoria de preço de alguns dos equipamentos de jogos de 15 polegadas mais premium do mercado, incluindo o Blade 15 Advanced da Razer – e muito acima do preço do G15 maior e com melhor desempenho. Não foi um bom negócio. Mas notei na análise que a Asus pretendia vender modelos mais baratos do G14 e que esses modelos, se produzissem taxas de quadros semelhantes, poderiam ser compras fenomenais.

Bem, finalmente pus as mãos em um desses modelos mais baratos. Estou digitando isso agora em um modelo de US $ 1.649,99 do Zephyrus G14 que possui o mesmo processador Ryzen 9 6900HS, mas troca a GPU 6800S por uma 6700S um pouco menos poderosa. Suspeitei fortemente por meses que essa configuração ofereceria um desempenho muito semelhante ao de sua contraparte de US$ 2.499,99.

E pessoal, essa suspeita se provou correta. A diferença nas taxas de quadros, embora existente, não vale a pena pagar. A duração da bateria do modelo 6700S é melhor. É mais fino e mais leve. A única coisa que falta, que o 6800S possui, é uma exibição de luz animada na tampa. A tela de luz é muito legal, e você pode pagar US$ 850 a mais por ela, se quiser, mas eu diria que a maioria das pessoas deveria comprar o modelo de US$ 1.6499,99. É mãos para baixo um negócio melhor.

Para tudo relacionado ao chassi do G14, veja o review do 6800S G14 que publiquei em fevereiro. Lá, detalhei o teclado, touchpad, webcam, tela e outros aspectos de design e hardware. Esses são todos iguais no modelo 6700S, então vou apenas discutir as diferenças de desempenho aqui.

O G14 mais barato teve uma média de 189fps em Counter-Strike: Ofensiva Global em configurações máximas e resolução nativa (2560 x 1600). O modelo anterior tinha uma média de 202fps. Essa diferença não será perceptível para quem usa essas máquinas, pois a taxa de atualização mais alta que a tela de 120Hz do G14 pode exibir é de 120fps.

Você pode ver um impacto em outros títulos – mas não em um que valha US$ 850. O 6700S teve alguns problemas com o ray tracing, que quase reduziu as taxas de quadros pela metade – mas foi exatamente isso que vimos no 6800S também. O modelo mais barato tinha uma média de 63 fps com ray tracing desativado e 32 fps com ray tracing no máximo, enquanto o modelo mais antigo tinha uma média de 70 fps e 37 fps, respectivamente. Como eu disse, batatas pequenas.

E, em Red Dead Redemption 2 com todos os controles deslizantes manualmente maximizados, o modelo mais barato atingiu a média de 45 fps, enquanto o SKU mais caro atingiu a média de 49 fps. Eu prometo que quatro frames não afetarão sua vida de forma alguma.

O ruído e o calor do ventilador foram semelhantes ao que observei no modelo 6800S, o que significa que estavam bem. O ruído não era particularmente irritante durante o jogo e não obstruía o áudio do jogo; quando coloquei o dispositivo no perfil Silencioso para trabalho geral, ele realmente ficou silencioso. Mesmo durante uma carga de trabalho decente que incluiu um monitor externo, nunca houve mais do que um pouco de calor no teclado. Os apoios para as mãos estavam quentes durante o jogo, mas não de forma tão desconfortável.

Onde eu vi alguma diferença foi a duração da bateria. O modelo 6700S teve uma média de oito horas e 55 minutos de uso geral com brilho médio, uma hora sólida em relação ao 6800S. Essa métrica coloca o G14 de volta no mapa como um dos laptops para jogos mais duradouros dos últimos anos. A bateria de jogos não mostrou a mesma melhoria. Eu tenho 46 minutos de Red Dead Redemption 2 jogue com cerca de 39 minutos de tempo de jogo, enquanto eu gastei 54 e 46 minutos da unidade mais cara, mas a duração da bateria para jogos é difícil de tirar conclusões. O tempo de carregamento foi exatamente o mesmo: 60% em 41 minutos.

A outra diferença entre este modelo e o 6800S é o tamanho. É um pouco mais leve (3,64 libras contra 3,79 libras do 6800S) e mais fino (0,73 polegadas a 0,77 polegadas). Obviamente, essa não é a maior diferença do mundo, e é um laptop para jogos bastante leve de qualquer maneira. Mas é mais uma pequena vantagem que o modelo mais barato tem. É muito mais leve que o Razer Blade 14 e muito mais compacto do que máquinas maiores que podem fornecer essas taxas de quadros. Trouxe este dispositivo em uma viagem internacional e adorei o quão leve era uma carga em uma mochila embalada.

Portanto, o Zephyrus G14 é, mais uma vez, um dos melhores laptops para jogos que você pode comprar. Você pode simplesmente ir em frente e comprar este modelo 6700S, a menos que você realmente goste de luzes bem animadas. Este modelo é competitivo em preço com a esfera premium de uma forma que o modelo de luz animado não é: o Razer Blade 14 mais próximo custaria US $ 2.599,99 (US $ 950 a mais, embora com uma tela de taxa de atualização mais alta) e um Alienware X14 comparável (com um menor de alta resolução) seria de US$ 1.949. E está superando os concorrentes maiores: o Blade 15 Advanced com um RTX 3070 Ti está atualmente listado por US $ 2.999,99 (US $ 950 a mais), assim como o RTX 3070 Ti Blade 15 Base (com uma resolução mais baixa).

E isso sem levar em conta as outras vantagens que o G14 tem sobre grande parte da concorrência, incluindo seu chassi leve, teclado de primeira categoria e (especialmente) tela 16:10. O preço de $ 1.649,99 torna muito mais fácil (e mais justificável) apreciar as inovações reais que a Asus fez e continua a fazer neste espaço.