Esses dias, eu muito prefiro usar o Safari no dia-a-dia e não fico feliz com o Chrome sempre que estou usando alguns dos meus telefones Android favoritos.
Interface baseada na parte inferior
A Apple deu um salto de fé e decidiu mudar o Safari para uma interface baseada na parte inferior. A etapa foi inicialmente recebida com críticas de fãs leais da Apple, então a empresa adicionou uma interface opcional na parte superior da tela, mas a maneira padrão de usar o Safari é com a barra de endereço e a maioria dos elementos de controle na parte inferior. Isso torna o Safari ótimo para uso com uma mão e ergonômico. Digitar outro endereço ou acessar o alternador de guias não envolve esticar demais os polegares por toda a tela e forçá-lo a ajustar o controle do telefone. Claro, você ainda precisa tocar em algumas opções na parte superior, mas a maioria das interações acontece na parte inferior.
Compare isso com o estado do Chrome no Android. O Google experimentou uma interface baseada na parte inferior por um longo tempo, mas finalmente decidiu descartar completamente o experimento “Chrome Duet” (o codinome sob o qual a interface baseada na parte inferior do Chrome foi desenvolvida). A decisão foi recebida com protestos imediatos da multidão de entusiastas que já estava usando essa interface inferior por meio de sinalizadores ocultos do Chrome, mas o Google até agora manteve sua posição. É uma pena, porque manusear o Chrome é uma experiência significativamente menos ergonômica do que o Safari. Para abrir novas abas, digitar um endereço ou termo de busca, ou para acessar o menu flutuante, você sempre precisa esticar o polegar até o topo da tela.
O que torna isso mais irritante é o fato de o Chrome para iOS colocar muitas opções em uma barra inferior que simplesmente não existe no Android. No iOS, o Chrome oferece botões para frente e para trás na parte inferior, juntamente com o alternador de guias, um botão de nova guia e o menu flutuante. A barra de endereços permanece no topo, mas isso já é muito mais do que os usuários do Chrome obtêm no Android.
Isso não quer dizer que a interface do Safari seja perfeita, nem sempre intuitiva. Para acessar o importante menu flutuante que oferece opções como zoom da página, tradução do site e outras configurações do site, você precisa tocar em um botão indefinido “aA” à esquerda da barra de endereço. É verdade que as reticências verticais do Android não são muito mais descritivas do que isso, mas pelo menos o Google e desenvolvedores terceirizados o usam consistentemente em todos os aplicativos para denotar um menu que lista mais opções. O menu “aA” nada intuitivo e estranho é praticamente exclusivo do Safari no iOS.
Algumas das minhas reclamações aqui são facilmente resolvidas ao mudar para um navegador de terceiros no Android. Praticamente todos os outros navegadores populares para o sistema operacional adicionam pelo menos alguns botões e ferramentas na parte inferior da tela, mesmo que a maioria mantenha a barra de endereço na parte superior por padrão. Vamos, Google, definitivamente há provas de que as pessoas estão interessadas em usar uma interface como essa.
Todos os gestos suaves
Outro aspecto em que o Safari leva a coroa são os gestos. Depois de conhecer o Safari usando-os, talvez você nunca precise tocar em um botão novamente para lidar com suas guias. O Safari permite alternar entre as guias deslizando para a esquerda ou para a direita na barra de endereços. Ele ainda tem um truque inteligente para ensiná-lo a usar esse recurso. O navegador mostra uma pequena visualização da barra de endereço da próxima guia à esquerda ou à direita da guia ativa no momento (dependendo de quantas guias você abriu e para qual está olhando). Isso indica que você pode simplesmente deslizar para a esquerda ou para a direita para abri-lo, facilitando a comparação de dois sites em tempo real, sem a necessidade de usar a tela dividida ou qualquer outro truque semelhante.
Meu gesto favorito é provavelmente o de abrir uma nova guia. Depois de chegar à guia mais à direita, basta deslizar mais uma vez, como se quisesse abrir uma guia à direita que ainda não existe – o Safari abrirá uma nova guia. Acho isso muito mais rápido e conveniente do que pressionar o alternador de guias e pressionar Nova aba ou abrir o alternador de guias para fazer isso, opções disponíveis no Chrome e no Safari. O Safari também permite acessar rapidamente a visão geral da guia deslizando para cima na barra de endereço e você pode fechar as guias que não precisa mais nessa visualização deslizando para a esquerda.
O Chrome, para seu crédito, também é capaz da maioria desses gestos. Você pode deslizar para a esquerda e para a direita na barra de endereços para alternar entre as guias e deslizar para baixo na barra de endereços para abrir o alternador de guias – você pode até mesmo deslizar as guias que não precisa mais. No entanto, os gestos parecem muito menos fluidos e parecem mais precisos – além disso, não há indicadores igualmente inteligentes de que você pode alternar as guias dessa maneira, ao contrário do que temos no Safari. Combinado com a navegação inferior, a maneira como o Safari lida com os gestos é mais uma vez mais ergonômica do que o Chrome.
Isso pode soar como picuinhas, mas animações suaves e transições claras entre as páginas facilitam a interação com a tecnologia. Nem todo mundo conhece o telefone tão bem quanto as pessoas na bolha da tecnologia, e as animações lógicas e fluidas ajudam muito a ajudar os usuários a entender os atalhos e como funciona a navegação do telefone. Além disso, também tenho algumas queixas com o Safari nesta categoria. Por algum motivo, não é possível fechar as guias na visão geral das guias deslizando para a direita — a esquerda é o único caminho a percorrer.
Suporte de extensão
Uma última coisa que o Safari tem a seu favor é o suporte a extensões. Considerando como a Apple é conhecida por amar seu jardim murado, isso realmente parece uma grande surpresa. O Safari para iOS oferece suporte a uma ampla gama de extensões que também funcionam em sua contraparte de desktop, como gerenciadores de senhas, bloqueadores de anúncios e rastreamento, ajustes de CSS, serviços de cupons, serviços de leitura, novos personalizadores de guias, verificadores gramaticais e ortográficos e muito mais.
Para descobrir o que está impedindo o Google de adicionar suporte a extensões, conversamos com o CEO da Vivaldi, Jon Stephenson von Tetzchner. Ele nos disse que no código aberto do Chromium (que o Vivaldi também usa para seus navegadores) as instruções sobre as extensões são comentadas para dispositivos móveis. Isso significa que é teoricamente possível ativar o suporte de extensão se houver vontade. É também assim que navegadores como o Kiwi são capazes de oferecer suporte a extensões do Chrome no Android, embora para navegadores Chromium de terceiros como esse, esse suporte tenha um custo. Para cada atualização, os desenvolvedores precisam garantir a compatibilidade, verificando se algum código de extensão foi quebrado – o que é um obstáculo significativo na adoção rápida de patches de segurança e atualizações de recursos no código do Chromium.
É possível que a principal motivação do Google por não permitir extensões móveis seja a preocupação com o bloqueio de anúncios. Enquanto o Chrome continuar sendo o navegador mais usado no Android, o Google não terá muito incentivo para adicionar recursos que possam prejudicar seus resultados, mesmo que haja bloqueadores de anúncios mais do que suficientes no Android. No entanto, eles são um pouco mais complicados de usar do que uma extensão de navegador, o que provavelmente significa que menos pessoas tiram proveito dessas soluções do que em navegadores de desktop.
Bons artistas copiam, grandes artistas roubam
O Chrome e seu mecanismo de renderização Chromium podem ser incomparáveis hoje, com o navegador ganhando corridas de benchmarking rotineiramente. Mas isso não é tudo para um bom navegador. Se o Google quiser atrair seus usuários com recursos novamente, em vez de apenas confiar em sua posição como navegador padrão no Android, ele precisa inovar na frente de recursos. Como dissemos, o Safari não é o único navegador que oferece boas ideias, então é hora do Google começar a olhar para a concorrência – e roubar o que faz sentido.
